⭐强——设定值闭环完整（计划确认门 + 持久目标状态机 + 可勾选里程碑 + 时间触发器），且本轮把「谁能改设定值」从软约定升级为硬校验（直人消息权威 + 连续轮数下限）。⚠️弱——计划的「成功判据」仍是模型自报文本，无自动校验；目标达标与否依赖模型自述，设定值缺乏独立测量支撑。

❌最弱（判定由「最弱」部分修正为「最弱，但已存在一个非同质的独立评估器」）——本轮必须写清 auto-review，以免读者以为漏检：它证明了 dsh 具备构造独立 LLM 评估器的架构能力，但它（a）评授权而非评达标，（b）默认关闭，（c）粒度是单次工具调用而非任务。执行达标仍靠三样间接物：工具契约保证格式、token-meter 保证资源不爆、llm-retry 保证请求不抛——三者都不回答「这一步是否达成了目标子目标」。这仍直接掐断 R 环的输入，使纠偏带明显变窄。

⭐⭐最突出——三瀑布解耦（策略/执行/改写）给了安全阀与限幅的清晰落点；超时+沙箱+审批+溢出+重试+取消形成完整「硬限幅+降级+冗余」链条；本轮再叠加两项结构性升级：执行器跨语言化（PTC 把可执行面从「工具调用」扩展到「程序」）与沙箱多后端 fail-closed（不可用即拒绝，而非静默降级为无约束）。⚠️小弱点：repeat-tool-reminder 只提醒不否决；无跨工具的统一预算表（token/并发/成本一次性汇总看门狗）。

⭐次强——事件溯源+投影提供极高状态保真度与可回放性；本轮把记忆推进到「可检索（FTS5 确定性排序 + 有界 snippet + generation-bound cursor）」与「有代际（v4 不可变迁移 + 只读 open）」，并以 scope 分层注册表承载先验。⚠️弱点——仍缺置信度（P 协方差）：记忆只记事实不记「我有多确定」，P/R 环无法区分「确信」与「猜测」。

⭐强——dsh 同时具备「计划确认门（plan-mode）」「持久目标滚动（goal-round-driver）」「多级频率分离（subagent/workflow）」三层 P 能力；本轮把委派从「一次性后台任务」升级为有身份、可续、可中断、可通信的托管 activation，并以 Agent Teams 把协调回路显性化（roster + revision-CAS 任务 DAG + 直投 inbox）。⚠️弱——规划时域仍由配置固定（maxGoalRounds / ralph maxRounds / subagent 无前瞻度）；父层仍无 λ 更新循环（无持续约束注入与协调变量更新），Agent Teams 的 DAG 无环性由写入时校验保证，但无自动重规划器。

⚠️中弱——以事件/外力触发为主（request-error、hook deny、repeat-reminder、repeat-output-guard、goal 变更），仍无 self-critique、无 e=r−y。本轮新增的 repeat-output-guard 让「检测」更锐利（默认开启、可中止），但它只停机不修复，属保护性停机而非反馈校正。其最强点（hooks deny→steer、子代理 reportDelivery、guard cancel）仍是「外力硬中断 + 方向改道」而非「算误差再修正」。由于 E 环无独立 critic，dsh 反馈放大器输入信号质量上限不高——只能对感知到的失败纠偏，难对未感知的偏航闭环。